無綫新聞1998年香港及澳門大事回顧。TVB News: Hong Kong and Macau Review 1998 with English Subtitle for presentation.
JOUR7010, HKBU 2009.
FXに関する動画まとめサイトです。
OTHER phg12244
無綫新聞1998年香港及澳門大事回顧。TVB News: Hong Kong and Macau Review 1998 with English Subtitle for presentation.
JOUR7010, HKBU 2009.
2023年,有好多香港人話當年係大陸比錢香港打,香港丁屎咁細邊有錢,全靠國家咋。睇嚟過多10年事實會被改寫
1998年政府動用儲備入市打大鱷是為救大麻繩等巨企,狂加息代價是犧牲無數中小微企,股災樓災讓全港民眾負資產破產急升至歷史高位。新加坡和台灣任讓貨幣貶值,得以迅速復元,表明香港花公帑打大鱷是救壟斷香港政經勢力的自己人。朱鎔基支持打大鱷是因為要保證1997年香港回歸後平順,維護在港國企利益,結果大麻繩乘機以賤價奪得酒店地及數碼港厚利,在2000年科網狂潮進一步掠水自肥。今日香港衰退不斷惡化,官方儲備難頂3年如此趨勢,息口續尋頂拉闊hibor-libor息差,萬一金融風暴再起,大鱷回歸,北京會否挖國庫助港築血肉長城,應是中國智囊團重點課題。
正仆街索羅斯冚家鏟
97年回歸的時候,就有金融風暴
自由市埸係自由做買賣, 不是被人做惡意投機的
真相是,香港獨力作戰入市打大鱷,其後還『賺了380億元』,而當年大陸自身難保。
相反地,香港當年還參與拯救大陸90年代末的「債務違約危機」,香港早年對大陸簽訂『購買「東江臭水」的30年死約,承諾「長期增購和被加價(註:在訂定這個令債權人滿意的估值時,是假設了香港的供水量年增1,000萬立方米,成本長期要按5%增長)」,還要負責在往後興建與維修水管方面提供免息貸款給粵方』作為大陸對「海外債權人」的《拯救方案(即債務重組方案或還款方案)》的核心部份;香港更在1998年提供「20年分期償還的免息貸款」給『廣東省興建一條全長83公里封閉管道(自東莞橋頭鎮直達深圳水庫)』。如果大陸真的在1998年拯救香港經濟的話,又何須在同年向香港貸款?因此大陸與政棍謠傳「大陸救香港」的謬論,簡直是一派胡言!
在亞洲金融風暴(Asian Financial Crisis)中 ,港府獨力作戰入市打大鱷,其後還『賺了380億元』,絕非大陸謠傳「中央在1998年經濟救香港」,甚至有很多國内人荒謬到在網上聲稱:「因香港剛回歸,1998年大陸很多單位捐錢給香港穩定經濟等等…」的痴人夢話!
實情是,1990年代中期,大陸的窗口公司業務過份擴張,業績下滑,管理弊端陸續浮現。雖然大陸金融市場還未完全開放,加上「宏觀調控」,在亞洲金融風暴損失不大;然而,可能因貪腐過度而引致「債務違約危機」。在1997年亞洲金融風暴,廣信欠債323億元人民幣,粵海欠債358億港元,由於資不抵債情況極其嚴重、涉及不少海外債權人,引起香港、國際媒體高度關注,境外各大媒體均有報導,只是當年未流行上載新聞於網上而已。
其後,大陸在2002年又要處理「海南房地產泡沫」,還有在2004年處理「廣東爆發沙士隱瞞疫情流入香港,被國際社會施壓才公開承認後的爛攤子」等…。於此情況,根本中國大陸也「自身難保」,怎麼救香港?
規矩 (自由市場) 係死既,人係生既。何況自由市場係個relative concept, 冇absolute regulations 規定政府點做。
自由市場??????
2008年美國金融風暴,美國聯邦政府也不是介入市場,用納稅人的錢bail out那些該死的銀行了嗎?為何不讓那些該死的銀行按照自由市場遊戲規定破產呢?美國的自由市場呢?
最死係曾蔭權話9千幾點已見低